Dans le monde en constante évolution de la formation professionnelle, l’intégration de l’intelligence artificielle (IA) offre des avantages significatifs. Ces outils innovants peuvent transformer votre stratégie de formation, améliorer l’efficacité de la conception et renforcer l’apprentissage. Découvrons ensemble quatre outils d’IA recommandés pour révolutionner votre travail pédagogique.

J’ai trouvé que l’utilisation de l’intelligence artificielle de Grammarly IA a transformé ma façon de travailler en rédigeant des paragraphes en anglais. J’ai pu générer des brouillons polis en quelques secondes grâce à Grammarly AI. Je donne quelques instructions de base, et Grammarly met mon message sur la page. L’IA générative de Grammarly trouve des moyens de faire briller mon écriture et me propose de nouvelles versions à considérer. Je peux démarrer n’importe quel document avec des idées ou une structure livrée directement sur la page sur laquelle je me trouve déjà. Les remue-méninges, les plans et les nouvelles perspectives sont à portée de main.

Grammarly IA peut être intégré sur plusieurs outils que nous utilisons dans notre quotidien. Je l’ai déjà installé sur mon Microsoft Teams et ma boîte email. Atteindre un certain professionnalisme dans mes échanges par courriels et répondre rapidement est devenu une tâche moins difficile.

Mon expérience avec Google Gemini a été globalement positive, malgré quelques réserves. J’ai été impressionné par sa capacité à fournir des résultats de recherche pertinents en lien avec le sujet de la conversation. j’ai remarqué que les réponses étaient parfois surchargées d’informations non pertinentes ou répétitives plus un manque de precision dans ses reponses.

L’un des aspects les plus utiles de Gemini est sa capacité à comprendre le contexte de ma recherche. Par exemple, lors de la recherche d’informations pour un projet spécifique, Gemini suggére des ressources supplémentaires qui pourraient être utiles. Cependant, j’ai constaté que la majorité du contenu généré provenait de pages web existantes et non pas générer par une intélligence. En ce qui concerne l’apprentissage automatique, je pense que ChatGPT est plus avancé que Google Gemini, qui semble se contenter de collecter des extraits existants provenant d’autres sources. malgré ces quelques défis, Google Gemini est un outil de recherche puissant qui a amélioré ma productivité et mon efficacité dans la recherche d’informations.

Midjourney AI est un outil incroyablement puissant. Sa capacité à générer des images personnalisées à partir de descriptions textuelles est vraiment ma impresionné , je pense que l’outil ouvre un monde de possibilités pour la création de contenu visuel jamais imaginée, soit en terme d’originalité ou de mutation des ecoles d’arts connues.

L’un des aspects que j’ai remarqué plus chez Midjourney AI est sa précision. Il est capable de comprendre les nuances de la langue et de traduire ces détails subtils en éléments visuels. Que je souhaitais une image d’un paysage au coucher du soleil ou une représentation complexe d’un concept philosophique, Midjourney AI peut le réaliser. C’est le cas dans notre équipe, où nous avons utilisé Midjourney pour créer des images représentatives de la santé mentale, que ce soit pour des rapports, des designs ou des scénarimages.

De plus, l’utilisation de Midjourney AI est un véritable gain de temps. Au lieu de passer des heures à chercher l’image parfaite ou à essayer de créer votre propre graphique, vous pouvez simplement décrire ce que vous voulez et laisser Midjourney AI faire le travail. Comme tout outil, Midjourney AI a ses limites. Parfois, les images générées peuvent ne pas correspondre exactement à ce que j’ai imaginé en tête. Il est également possible que l’outil ait du mal à interpréter des descriptions trop vagues ou ambiguës. mais, avec deux ou trois tentatives de reformulation du texte prompt, j’ai obtenu des résultats acceptables. La seule complication est que Midjourney oblige les utilisateurs à passer par la plateforme Discord pour avoir accès, ce qui peut poser problème pour les personnes novices.

j’ai eu l’occasion d’utiliser Canva pour réaliser mes présentations individuelles. les nombreuses fonctionnalités de Canva m’ont permis de créer des présentations visuellement attrayantes et efficaces et facile. De plus, j’ai également utilisé Canva en mode collaboratif avec les équipes avec lesquelles j’ai travaillé. Cela a facilité la coordination et la cohérence dans notre travail, nous permettant de partager des idées et de produire des présentations de haute qualité ensemble.

J’apprécie vraiment Canva pour sa capacité à créer des présentations, des infographies et à éditer divers types de fichiers comme les PDF et les images. Cependant, quand il s’agit de générer des images avec l’intelligence artificielle, je trouve que les résultats ne sont pas toujours à la hauteur de mes attentes. J’ai l’impression que Canva se base uniquement sur quelques mots pour créer une image, ce qui donne souvent des résultats qui ne correspondent pas au contexte. Cette limitation est d’autant plus flagrante lorsque je compare les résultats obtenus avec ceux de Midjourney ou de DALEE et meme de Firefly.

Lorsque j’essaie d’utiliser Magic Studio pour générer un “modèle” basé sur des critères spécifiques, je suis souvent déçu. Malgré l’indication “Utilisez plus de 5 mots pour décrire votre conception”, Magic Studio a tendance à me fournir des modèles Canva standard qui ne tiennent pas compte de mes directives. De plus, je trouve que la navigation et la mise en page de l’outil sont contre-intuitives et déroutantes. En somme, je pense que l’expérience utilisateur avec Magic Studio pourrait être grandement améliorée.

Comme vous pouvez le voir, cette infographie utilisée pour présenter l’IA de Canva est différente des trois autres de Grammarly, Gemini et Midjourney. Tout simplement parce qu’elle a été générée par l’IA de Canva qui crée les infographies, tandis que les autres ont été réalisées manuellement par moi. J’ai entré le texte prompt “générer une infographie qui montre les points forts et faibles de l’IA de Canva en détail”. Ma première remarque est que les images utilisées sont loin de l’IA ou même du contexte et ne sont pas professionnelles. Deuxièmement, le contenu semble général et standard. Troisièmement, l’IA a essayé de montrer seulement les points forts et a éliminé les points faibles que j’avais demandés.